除了例行的家務事外,其餘的時間,繼續沈溺在wiki 之中。正事是做淡水的wiki (目前還想不到該給它取什麼名稱),三不五時想到些利己利人的資訊與應用,就拿 wiki 當網路白板,直接做了起來。
除了沒辦法擁有像心智圖(MindMap)那樣可以很視覺化,自由拖曳項目內容的功能外,wiki 所擁有的彈性,現階段已經足以讓我同時進行想像、組織及紀錄,就像是放在網路上的紙本筆記本一般。如果又能隨身攜行,不管使用的是PDA、筆記型電腦或手機,都能隨時連線進行更新,那更是方便不過。
目前在wiki 上玩耍的幾個東西,分別是NetWize, About tm,另外也在繼續瞭解 OpenGuide 與 WikiTravel 的內容組織方式。昨天看到 Oxford OpenGuide 上的著作權政策說明,淡水wiki應該也會選擇同樣的方式授權。
常來的朋友們,如果發現這邊的更新頻率降低,或想知道我在忙些什麼,除了原有的美味書籤之外,現在也可以連到淡水wiki 以及這個wiki田園(field),點選最上列的「本站最近更新」,相信你會發現我這個網路農夫最近不是廢耕,而是忙著在其他地方重新整地呢:)
ps. 剛剛檢索 Mind Map 時,發現 TCC 的這篇「書寫工具」 ,介紹了 wiki 的優缺點以及我覺得很感興趣的軟體 Tinderbox, 寫得相當精采,推薦閱讀。如果對 MindMap 有興趣多瞭解,不妨到矇矇的秘密基地,看看Kenming 分享出來的實例。
不知tm有無試過FreeMind這套mind-mapping軟體。由Java開發,Open Source。
Posted by: Sam | 2004.09.20 at 05:42 下午
謝謝 Sam 提供的資訊:)
前幾年,我比較常用的 MindMap 軟體是 MindManager,不過因為它的改版頻繁,價格不斐,後來找到免費的 FreeMind 後,就沒再繼續使用。
這一兩年,經歷數度重灌系統並為了減少在數部電腦間資料同步的困擾,安裝在電腦上的軟體逐漸減少,改以個人的blog, wiki 與虛擬主機空間當作共用的工作桌。平常簡單的記事則是在PDA 裡書寫,也因此,最常用的企劃與發想紀錄工具變成了在palm OS 裡使用的ThoughtManager。
Posted by: tm | 2004.09.21 at 08:58 下午
openguide 每篇文章最後有些座標、分類等 meta 資訊,相當實用,很適合地區性質 wiki 使用。tm 的淡水 wiki 其實頗適合用 openguide 耶... (我是 openguide 愛用者啦)
Posted by: ipa | 2004.09.22 at 06:13 上午
最近也想裝個WIKI試試,有奶爸在前面開路,真是幸福啊。嘻嘻。
Posted by: 老貓 | 2004.09.22 at 06:31 下午
今天的一篇有趣的報導
http://tw.news.yahoo.com/040922/43/108ei.html
不過話說回來,有點大驚小怪?
Posted by: chinchun | 2004.09.22 at 09:06 下午
Ipa,
謝謝你所提供的建議與資訊。找到OpenGuide 後,覺得它的確更適用於淡水wiki這種地區資訊wiki, 不過卡在它目前沒辦法支援中文,而必需自己擁有主機才能安裝(謝謝Inertia 提供的資訊),現階段只能先以 pmwiki 來進行初步的資訊集結,同時繼續搜尋有無可支援地理資訊及地圖的外掛工具。
老貓,
您太過獎了,要不是有藝立協、ilya、Inertia 這些先行者的嘗試與示範,哪裡輪得到我這個麻瓜來班門弄斧呢?
話說回來,wiki 要能運作得好,除了主題與內容外,社群的支援及默契都很重要,這點還有待習於單兵作戰的我們繼續努力、多多學習呢。
Chinchun,
若以中時、聯合對於 Google 新聞台灣版的防衛性姿態來看,就足以讓人對它們洞察時事與趨勢的判斷能力大打折扣。大驚小怪是不打緊,讓人好奇的是那到底是故做姿態炒作話題,還是自甘淪為井底之蛙的一種徵兆?
Posted by: tm | 2004.09.23 at 12:35 下午
>>社群的支援與默契
是啊,遲遲沒有立刻投入wiki,也是覺得這是個核心問題,一定要解決。不瞞你說,我觀察了許多投入wiki的人,但看起來最後的結果總是「一頭熱」,也許是我孤陋寡聞,可能有其他非常成功的wiki社群是我不知道的。
不過我卻覺得你的實踐跟其他人不同。當然技術上你比不上許多法師,但我注意到你經營的思考不同。例如你會考慮責信度,透明度,免責聲明,著作權原則等。
因此我特別想問,這些事情是你想像中的wiki社群的重要環節嗎?這是為了讓社群與商業可以共存嗎?淡水wiki將會有商業贊助嗎(例如Google廣告)?感覺這些事情都是環環相扣的,甚至(也許)還跟你個人的生涯規畫有關?(好吧,你可以不理我,我恐怕是想太多了。)
Posted by: 老貓 | 2004.09.23 at 07:42 下午
The Tolkien WikiCommunity (http://www.thetolkienwiki.org/) is an example of Wikiweb and oline community. (John Ronald Reuel Tolkien, author of Lord of the Rings)
One more question,
How to put this Year 1994 photo into the Tamsui Wiki community?
http://www.csupomona.edu/~kuo/sdcreek/tamsui.jpg
Prof. Huang of Architecture Dept. Tamkang Univ. has Year1984 version photos along the Tamsui River that were taken from Pa-Li.
Posted by: izzycafe | 2004.09.24 at 02:02 下午
好個老貓,一擊中的,不愧是個老練的編輯人。
最近開始閱讀「新競爭時代」(Reinventing The Bazaar)這本書,我才領悟到原來自己長期以來累積的許多挫折與不滿,大半與不良的市場設計有關,而我所做的許多嘗試,為的不過就是降低交易成本,增加社會資本的積累,看看能不能找到或促成一些更理想、真正有利於世的生活方式而已。
會意識到你提到的那些主題,一來是因為有著銘心之痛,二來也是從前人(特別是外(國)人)的經驗裡汲取到的珍貴教訓。就單拿wikitravel 裡面對於「外部連結」(External link)是否能,以及該如何置入wiki之中的討論來說,雖然只是個小細節,但看討論者們細膩的討論及思辯過程,即讓我覺得受益匪淺。了解到這些小細節與整體經營發展的關聯,自然在自己實作時,會來得更加謹慎。
很慶幸的,我有個賺錢足供全家溫飽的老婆作後援,讓我得以相當程度地擺脫個人本位,而以社會的角度來思索這些有關機會成本、交易成本、市場設計的問題。而就我目前想像的淡水wiki來說,它是否會接受商業贊助,關鍵點在於那能否有助於它發揮更大的效益。如果因接受商業贊助或有營利行為而限制了它的效益,那麼還是把它當作是非營利、純做功德,比較省事:) 至少,可以拉高標準,讓商業單位或政府機關必須面對來自民間的非營利競爭對手,提出更好的產品及服務內容。
Posted by: tm | 2004.09.24 at 04:08 下午
izzycafe,
一時找不到適合擺放相片的頁面,也不確定你提供的這個相片會不會有著作權限制,所以先開了一個也許是暫時性的頁面,作連結過去。不知道這樣的處理,你覺得可以嗎?
你指的Professor Huang 是黃瑞茂老師嗎?如果是的話,我明天會去上的一門社區大學課,就是他帶的,我再跟他請教一下,謝謝你提供的資訊。
Posted by: tm | 2004.09.25 at 12:05 上午