初三下午，從嘉義搭國光號回來。走走停停，六小時後，雙腳終於在台北著陸。一路上伴隨著的是每個座位前面可以用來看影片與玩 game 的小螢幕，以及 Noreena Hertz 所寫的「當企業購併國家」。
看完了第一章「一場不會被播出的革命」以及最後一章「收復國家」，初步的感想是這本書做了很好的「認知圖(cognite map)描繪」工作，為一般的大眾鋪陳了全球化及反全球化運動的脈絡，讓更多人意識到作為政治信仰之一的「民主」，已在國家退守、企業進逼下瀕臨名存實亡之際；然而就作者所提出的「新方案」來說，卻單薄的有如道德準則及一般政策/學術性文章的結語，缺乏那種可以激發人們熱情與想像來進行在地行動的感染力，很可惜。
不知道網路上有無這本書提及之相關事件的整合年表？如果找不到夠清楚的，我大概會邊看邊做，讓自己對這些事件的條理有更清楚的印象。ilya 有篇提到這本書的文章「靜靜地吃掉：當企業購併國家」，或許可以作為相關討論的小小基地。
書中有些片段提到的現象或引用的字句，放在台灣現時的脈絡下來看，也會讓人覺得怵目驚心。像是早上翻到的：
「共識有其危險，因為那可以變成是迎合對任何事都無特別意見之人的一種方法。任何偉大的政黨若對其作為毫無堅定的信念，那麼這種政黨決不會存活下來。」(p. 56)
這段話，對國民黨或是台灣的主流媒體都蠻適用的。說話的人，是英國前首相柴契爾夫人，時間則是在 1968 年。Noreena Hertz 在引用上面這段話後接下來寫的文字，值得反覆玩味：
「諷刺的是，柴契爾夫人及其志同道合者的堅定信念，很可能把後繼者的可能選擇給剝奪了。在自由市場資本主義的勝利背後，碩果僅存的是單一化的全球意識型態。」天氣實在太冷，沒擺 heater 在書房，打字打到手指都僵了。 就此先行結束，算是宣告新年開張大吉。
Comments