« 創作性的個人網站--代橘 | Main | 弊端揭發人保護制度 »

2003.12.26

Comments

charlesc

看不到你的評分結果哩

tm

謝謝 Charlesc 的提醒。只是我一直找不出可以把excel轉成 htm 的正確方式,先把 excel 檔放上來給大家參考。

Fay

對於你說的:鼓勵更多人直接利用部落格,擺脫既有的箝制,披露自己親眼目睹的不公不義。感到興奮.

以前在念書的時候,知道加拿大的工程師學生,在正式拿到工程師執照時,都要考試.考試的內容大多跟工程師的ethic code有關.大一的時候,教授就跟我們提過,作為whistle-blower是加拿大工程師的ethic code一則.而且是不須要考慮一般企業的保密條款的.但是,實際上是否有法律保證whistle-blower可以從保密條款免除,我就不知道了.

雖然,實際上有多少加拿大的工程師可以做到ethic code裡的準則,我沒有把握.但是,我覺得至少在這種教育下,可以減少大家覺得做這種是"抓耙子”的負面印象,而轉為責任的一種觀念.不知道其他國家是有也有這種ethic code?

小黛

那天回去後,我就在想,你不對此表示意見才怪。
”呂同學”那天也跟我講了你的心情,不用講我也曉得,期待你更進一步的看法。

tm

謝謝 Fay 跟小黛的鼓勵,我會找看看台灣及其他國家對「吹哨者」在法律或專業準則中有什麼樣的規定,再看怎麼介紹相關問題。

目前檢索出來的中文資料,以政大公共行政學系教授施能傑寫的建立公共服務倫理規範―以 OECD 的標竿經驗 講的最清楚,不過我的電腦上沒重灌 acrobat reader, 沒辦法仔細看 pdf 檔, Google 轉出來的 html 頁面會有些亂碼存在。

Alice

1.增加獎項部份,這次來不及,那就先放在明年隨便獎籌備時的第一列名重點囉!(這個我會記下來跟其他人說的)
2.老實說,Jedi跟我都不知道隨便聚可以再辦多久,我們只能盡自己的力量來推動部落格在台灣的可能發展。因為沒有預期,所以有可能到最後,真的會變成單純的隨便聚聚而已(當然,就我個人而言,並不希望變成這樣啦!)。
3.whistle-blower部份....真尷尬,我現在在某XX公司的狀況就有點像tm寫在ps部份的那樣....

The comments to this entry are closed.

Photos

  • www.flickr.com

Twitter Updates

    follow me on Twitter

    Tm's lists

    • 正在讀的書