昨天下午，無意間在PChome的網站上，看到iRiver MP3隨身聽 iFP-190TC (256MB) 賣5990元，想了不到兩分鐘，立刻決定刷卡訂購。記得上個月中看到 iFP-380T (128MB) 賣 5490 元時，既有點懊悔太晚看到，未能在 4990 元時購買，又覺得 128 MB 太小不敷使用，未來想必還有類似特惠活動。沒想到十幾天後，就出現了這個機會(一兩個星期前，iFP-190TC 的價錢應該是7300元左右)，正巧可以買來當作給 Lilac 的小禮物，讓她在搭乘捷運與公車的漫長通勤時間裡，多點小小樂趣。
說實話，過去這兩年半來，都是靠 Lilac 一個人養家，雖然有時我想買個小禮物送她，而她偶爾也會嚷著要點禮物，不過錢都是她賺的，拿她賺的錢買禮物送她總是挺奇怪的，因而始終沒有付諸行動。現在有點小小的打工收入，終於可以一償心願了。
從圖片上來看，iFP-190TC跟 iFP-300 系列都是漂亮的猶如首飾一般，只是一插上耳機，或是加上保護套後，可就沒相片那麼好看。音質的部分，不難在許多具公信力的網站或專業討論區找到一籮筐資料。我自己使用的是iFP-395T (512MB)，用了一個多禮拜，只覺得心滿意足，倒是轉錄外接音源的部分還沒做較多的測試，不知道跟TerraTec 的 phono PreAmp Studio USB 會有多大差別，等後者價格降下來些，再來考慮要不要買來好好整理現在幾乎沒在用的唱片跟卡帶。
關於類此轉數位的錄音,理論上的失真是一定的,
只是每個人可以接受的程度不一樣,
可以看看這邊文章的說法:
http://lotayu.org/modules/news/article.php?storyid=68
我自己現在還是那種 mp3 quality 就可以的.
不過既然要花心力整理以前的舊唱片卡帶,
以TM 的收藏之多,可以考慮 24bit 96KHz 的音效卡.
Posted by: | 2003.12.04 at 03:49 上午
ㄚ???
上面那一封我寫的,
忘了加名字,
原來可以匿名寫commnet ?
Posted by: yiyang | 2003.12.04 at 03:53 上午
除非是冒用他人名字留言，不然以 blog 基本的開放特質，就算是限制匿名，他人還是可用假名來寫回應，實際上是沒什麼差別的。
具備社群功能的 blog 系統，有較多的權限管控，只是要大家記得不同網站的密碼，其實是很不人道也有安全上的問題，一般的個人blog 除了擋垃圾回應外，實在沒什麼必要去多做控管。
其實我現在也是只要有 mp3就好了。要不是覺得唱片卡帶丟掉或壞掉了可惜，寧可等待恰當的捐贈機會，而又想節省保存空間，除了少數絕版專輯外，我的耳朵沒那麼利，也不覺得那是我想著力的重點所在，只要不是嚴重失真，我覺得就是可接受的了。
Posted by: tm | 2003.12.04 at 04:18 上午
上次回台灣本來也想買一個送goya, 主要是看上這種東西又能放mp3又能錄音的功能, 給她作訪談用應該不錯.
哇哈! 你也放上馬戲團之友的logo啦...=D
Posted by: jeph | 2003.12.04 at 02:05 下午
從一般錄音或檔案傳輸的角度來說，iRiver 這系列的 MP3 隨身聽比死抱著限制複製的Sony NetMD 好用多了。當初沒裝電池的機子拿在掌心時，覺得輕的沒有質感，裝了電池之後，它的重量是很恰到好處的，就像鑰匙串一般，可以掛在脖子上當項鍊。
單機使用來作訪談錄音，它可能比不上錄音筆好用。不過以造型、音質、加上可作為隨身碟使用的功能來看，除了價位偏高以外，應該是很方便實用的選擇。一顆3號電池可以撐近20個小時，還可以錄音，這點iPod 就做不到了。
還沒機會作進一步的實測，不過我猜想，真要做比較重要的錄音工作，可能還是得用 MD 效果較好。想找機會來錄些特定地點、環境的聲音，像英國SoMa 提出來的這個SONIC GEOGRAPHIES計劃，頗吸引人。
Posted by: tm | 2003.12.04 at 06:25 下午
昨天收到了iFP-190TC，稍稍把玩之後，發現跟iFP-395T 比起來，除了最明顯的少了line in (外部音源輸入)錄音功能之外，另有幾個我原先沒注意到的問題，一併記下供大家參考。
1. 無法調整廣播錄音的音質設定：只能以內建的16KHz, 130 kbits/s 來錄音，錄下來的音質不佳。
2. 電池蓋本身即是電池正極的接頭，也就是說在開啟的時候，施力的同時會受到垂直來自電池負極彈簧接頭的力量干擾，不僅較難開啟、容易磨損，萬一這個電池蓋壞掉的話，若不送場修理，這台機子就只好報廢了。
下面的兩點應該不算缺點，只是說明了一分錢一分貨，端看使用者的需求決定。
1. iFP-190TC 原配是沒有保護套的，附的耳機應該也不是德國名廠Sennheiser 的，這兩者合起來的差價應該超過一千元，可以納入考慮。
2. iFP-190TC 用來接電腦USB的連接線，在機子這端的接頭不是iFP-395T 用的標準 USB 小頭，以後若出了問題，沒辦法直接到一般店面買現成的線材更換。
我之前買的iFP-395T 應該算是水貨，而新買的iFP-190TC 則是遠見科技代理，芳展、達芳經銷的公司貨，對於考慮到保固維修問題的人來說，這也是必須留意的。
原本，我有考慮是否要把這台iFP-190TC 退回去？後來想想， Lilac 目前沒有錄廣播的需求，而為了改善這幾個缺點卻還要再多花上近2000元，以電子產品推陳出新而價錢又會不斷壓低的慣例來看，現階段應該是堪用即可，不必吹毛求疵。
Posted by: tm | 2003.12.07 at 11:14 上午