tm's house pad | 奶爸在家無聊筆記

電子雜誌新紀元

早上讀新聞時，看到經濟日報這則報導城邦推出五本電子雜誌，由於報導將Zinio拼為 Zimio，費了一點力氣才在博客來網路書店這邊找到進一步的說明，隨後又找到那福忠寫的會翻頁的電子雜誌與雜誌走向印刷電子版？兩篇文章，台灣的 Mac 使用者也已在 OIKOS 生活網上做了一些討論。

以目前看到的資料，除了它對同本雜誌是否有下載次數限制(Zinio的使用說明裡只提到可以再次下載)的這點還不確定外，其它的幾個訴求: Same great magazine, Immediate delivery, Keyword searchable, Paperless archives, Easy to share 看來都不錯。讀者可以在文件上劃重點、加註記，等於是Adobe Acrobat的免費版，更是讓人心動。等手頭一些東西忙完後，再來下載試用。

另一個我特別有興趣的地方，則在於它的數位版權管理模式已經比較接近我之前在可隨時連線利用、檢索的「數位資產所有權」提過的想法。如果我們相信人性本善，而科技的出現(更正確地講，是可以普及而活的下去的科技)應該是幫人解決問題，而非製造問題，那麼藉由類似銀行的機構來保存交易與授權證明，只要能透過網路連線認證使用者帳號與所使用硬體，人們不必再費心整理、保存資料，也不需擔心添購或更換硬體設備後，還有一堆設定、下載的問題與限制，我們才能更快地進入數位時代，將心力與時間專注於更具生產力的事務或是更美好的生活。

關於電子書硬體的未來，我的想法跟詹宏志在讀書的未來裡所持的看法差不多，不認為封閉格式的電子書閱讀器有多大發展空間。固然等到電子墨水(e-ink)、電子紙(e-paper)成熟後，整個印刷或出版事業會有一番大變動，就個人經驗而言，能帶台可以隨時連線、下載、儲存、運算、閱讀的小電腦(最好它還是防水耐摔的)在身邊，感覺還是踏實得多。

從「國家地理雜誌」到「社會契約」

消費者文教基金會今天針對「國家地理雜誌中文版」發行權移轉所造成的訂戶權益受損事件召開記者會，新聞稿與相關報導陸續會出來，我會在這邊做些網路鏈結的整理，讓其他非訂戶但也關心此事的朋友可以得知最新消息。而由MaGe 所架設的國家地理雜誌訂戶權益網站 整理了蠻完整的資料，建議新朋友可以從那邊開始了解這個事件的相關經過。

原來寫了一篇從訂戶立場跟秋雨文化說明何以它們所提出之「 VIP 方案」對我們這些訂戶來說不具吸引力。沒寫完，事情又有新的進展，先按兵不動看看狀況再決定怎麼走。

從目前已出來的東森新聞報報導 「國家地理雜誌發行權轉移　訂戶成人球」與討論區裡的消息顯示，秋雨文化目前在這個事情的處理上態度似乎又強硬了起來。不知道這是意味著他們已打算採法律途徑來解決此一問題，還是以此來做接下來協商的籌碼？總覺得他們在處理這件事的過程裡，有著不少啟人疑竇之處(例如，何以去年十二月就開記者會說明，卻不在當時更明白地提到「國家地理雜誌」的相關進展，好像從「國家地理學會」那邊重新拿到發行權是什麼見不得人的事?)，每個動作都讓人有機關算盡的不當聯想。

說起來不知這算是自己疏忽，還是這種事情的發生根本有違常理。這幾年來對於一些網站、產品甚至是組織的規約、定型化契約或是使用條款總會特別留意，知道「魔鬼都藏在細節裡」。碰上「國家地理雜誌」這回事件，才發現原本憑一紙訂購單或訂購回函即可進行交易的簡單事情，現在搞到都要有看到契約才算數。很好，接下來又會有一堆 bug 可除。

或許以後的總統候選人跟學校要爭取選票或學生時也該立下契約，凡無法達到契約載明事項，選民或學生們都有權利向當選人或學校求償。誰說開支票不犯法、不要錢？

看起來，現在台灣鬧的紛紛擾擾的許多問題中，最能有著力點的，應該就是這種廣義的消費者/納稅者運動。昨天南方朔在中時發表了一篇重新找回「國家」的責任！，我的看法是，光憑道德勸說或輿論未必有用，如果這個「國家」無能扮演好它的責任，以致人民權益受損，時常面臨生命、財產與工作都不保的威脅，那麼我們應該效法甘地或其他倡議「公民不服從」運動者的做法，以集體抗稅來鞭策、驅使「國家」與其「政府」善盡責任。

[國家地理雜誌訂戶權益相關報導]

*國家地理雜誌發行權移轉，消費者權益如何保？ (2003.7.29 消基會新聞稿)
*國家地理雜誌版權移轉波及 訂戶遭殃 (2003.7.29 中時晚報 )
*國家地理雜誌發行權轉移　訂戶成人球？ (2003.7.29 東森新聞報)
*國家地理雜誌版權移轉 訂戶遭殃 (2003.7.30 民生報)

淡水紅毛城外

原本由內政部管轄的淡水紅毛城，早上舉行過移交典禮後將改由台北縣政府負責管理。想起之前寫了三分之二放在草稿夾裡，介紹紅毛城外幾間餐廳的記事，順手拿出來把它寫完，應景一下。

========

哇，謎底揭曉。

看到Karen在寬心一文裡，附上由浴缸望出去的河景相片，從河對面的建築跟看不到觀音山的頂端，我猜想可能是從紅樹林的觀海樓，還是沙崙漁人碼頭一帶的旅館拍的。這幾天搭捷運時還特別注意窗外景緻，想找出這張相片拍攝的角度與可能位置。沒想到竟然是從紅毛城對面的「花間水岸」旅館向八里的挖子尾拍的，看來我對淡水河岸週遭的環境認識還太淺薄。

記得一兩個月前，經過這家旅館到旁邊的「嵐屋」喝下午茶，對它藍白相間的地中海式外牆別有印象，沒想到都已經開放營業了。

「國家地理雜誌中文版」申訴案進展

昨天接連收到兩封信函，都是有關我向台北市政府消費者服務中心申訴「國家地理雜誌中文版」發行權轉移後所造成的原訂戶權益受損問題。

上個禮拜，我先收到的是消費者服務中心寄來的移文單。通知已將申訴資料移送台北市政府新聞處。

昨天收到的，則是新聞處寄來的信函，內容是新聞處發函給秋雨文化，要求他們處理我申訴的事情，並將結果分別告知申訴人、消費者服務中心與新聞處。

秋雨文化的動作是蠻快的，昨天中午，我就從電子信箱裡收到他們對於我申訴事件的回函，全文我附在下面，大家可以參考。

我不知道整個申訴的流程到此是否結束，「秋雨」所提出來的解決建議，雖比之前的版本放寬了些，看起來還是很難打動原有訂戶。比較有意義的地方，在於他們放寬了點數的使用期限，同時亦未堅持要原訂戶趕在9月1日前辦妥續訂手續。至於他們提出的「買一送一」續訂方式以及六年後可再依同方式續訂的說法，除了期限放寬外，跟之前的版本比起來，可說是典型的換湯不換藥，不具實質意義。

電書閱讀器 Stop，「尿袋」in

昨晚跑去阿一講的和平西路羅斯福路口 T Zone 與燦坤，實地試了之前提過的電書閱讀器i-library 與 MiniBu。初步的印象是它們目前仍未成熟，除非有特別需求，否則以目前接近 5000, 7000元的價錢來看，不值得買。

去除按鍵操作介面仍嫌繁瑣，無法輕易地以直覺操作外。我個人最沒辦法忍受的是它呈現出來的中文字型，字體不夠紮實，有些地方碎碎的，看起來像是看古代木刻活字版印出來文件，不舒服。

另一個缺點是翻頁時螢幕底色會先暗後明，螢幕表面也有反光的問題。一些字體、字級的設定好像要在電腦上處理好再灌進去，機器本身在這部分似乎只能切換繁簡體與字體粗細，不怎麼方便。

至於書籤的這個功能，看了說明書後才知道一本電子書只能做9個書籤，除非把書拆成好幾個部分當成不同本書灌進去，不然9個書籤的限制也是明顯不足。

就現場的印象，兩台機器內建的檔案似乎都沒有pdf 或 jpg 檔，更別提它們號稱可閱讀的 word, excel, outlook 通訊錄所做成的檔案。沒辦法進一步瞭解它們在這方面的表現如何，光憑裡頭內建的幾本電子書，許多有興趣的顧客跑去看了後大概都會灰心的離去。

而它們所使用的電子書(ebk) 卡，看起來應該就是被閹割過的 CF 卡。問了問店員，目前除了記器附贈的一張ebk卡，廠商並未提供其他可添購的 ebk卡。這麼一來，萬一廠商以後放棄這項產品，這兩部機器馬上成為孤兒，消費者也只能靠隨機的那片ebk卡撐到機器壽終正寢，這個風險太高了。我強烈懷疑未來 ebk 卡若找不到出版社合作，為了賣硬體，也許廠商會推出讓購買者可以將機器升級為可使用一般CF 卡的新方案與改良機型。

返家途中，在捷運上拿出現役的 Sony Clie SJ-33，打開 iSilo 看我之前下載的自己的blog，螢幕雖小，看起來還是舒服多了。幾個月前想幫它買個「尿袋」，方便隨時充電，因缺貨就擱了下來，該去看看現在買不買得到了。

從 BBC Proms (逍遙音樂節) 到貢寮海洋音樂祭

剛剛連上 BBC Radio Player 後，赫然發現在頻道表上多了個 Proms on Radio 3 的選項。點進一看，才知道今年的 BBC Proms (Mook自遊自在旅遊網有篇介紹) 已經在上週五揭開序幕。以前我沒特別留意 Proms 的節目安排與內容，今年也許可以仔細觀察。現在在上頭可以聽得到的錄音存檔有 The First Night of the Proms, The Nation's Favourite Prom, Budapest Festival Orchestra。 若有時間聽實況轉播，注意播出時間表，按時連上 BBC Radio 3 Live就可以聽了。另外在 Proms Watch Online也可看到網路轉播、幕後花絮與去年的精采片段 。

夏天到了，戶外音樂節紛紛上場。Radio 1 剛播完在蘇格蘭辦的 T in the Park，以及在德國柏林舉行的 Love Parade 電子音樂節 ，目前在隨選節目裡面的還有上週末在Leicester 的 One Big Sunday (碰到 Big Sunday，也就是週末有連假的時候，BBC Radio 1 的一些節目就會移師戶外，進行現場製作轉播)。接下來的另一個重頭戲是7/31--8/3 舉辦的年度民謠界盛事 Cambridge Folk Festival ，將由 BBC Radio 2 與 BBC 4 (電視頻道) 轉播部分節目。

想起剛舉辦完的貢寮海洋音樂祭與野台開唱，大概因為是由 Hinet 轉播，沒辦法妥善包裝，而又太迷信影音寬頻的視覺效果，像我們這樣至少想好好聽現場實況錄音，而未必在乎有無影像的「老人」們，只能可憐地忍受那錄影實況裡糟糕的現場收音對耳朵的折磨。

善用網站文章資料庫，幫「秋雨文化」解套的一個建議

看到國家地理學會執行副總裁Terry Adamson回覆台灣訂戶的信，覺得很無奈，不過也沒有辦法。

站在為訂戶爭取實質權益，而不只為了出一口氣的立場上，剛剛想到一個可以幫「秋雨」解套的方式，希望不會被人當作「內賊」來批判。

很簡單，如果秋雨文化不願意承受「大地」的債務，在財力上也無法繼續寄送雜誌給我們這些受害者，卻又礙於國家地理學會的要求需提出個合理的客戶權益解決方案，那麼最簡單的做法就是把它 vip 方案裡的三年續訂條款拿掉，除了訂閱餘額折算點數加付50%現金加購產品或續訂雜誌外，再提供vip會員與原訂閱期限相同的線上雜誌全文檢索/閱讀之權限，並由國家地理學會背書擔保履行，這樣算是對這些舊訂戶仁至義盡，而對訂戶來說，也才真正有「聊勝於無」的誘因。

要做得更漂亮一點，「秋雨」可以一年出一片用 acrobat 做的國家地理雜誌中文版年度內容光碟，一樣是每年免費寄送給舊訂戶一份，直到他原先的訂閱期滿。為了希望讓「秋雨」繼續出國家地理雜誌中文版，自己才收得到光碟，舊訂戶自然會比較願意在行動上繼續支援「秋雨」，不然以目前創下的惡例來看，以後國家地理雜誌中文版要吸收新訂戶可能會難上加難。

我寫的「國家地理雜誌中文版」相關爭議

剛剛從 SiteMeter 這個網站工具提供的資料，發現了國家地理雜誌訂戶權益網站，才知道上頭有擺我的網誌( blog) 連結。

由於網誌的呈現是依日期順序，而提供這個網誌架站工具與平台服務的upsaid 目前沒有文章分類的功能，為避免新來的朋友來到首頁後，找不到我之前寫的關於「國家地理雜誌中文版」爭議的一些文章，下頭就把這些文章的標題與連結做個整理列表，並在首頁右欄上方做個快速連結以方便閱讀。

以下文章依發表時間先後排序:

*國家地理雜誌中文版訂戶請注意
*不信公理喚不回
*譴責鑽法律漏洞的 XXX
*不容正義盡成灰
*陰謀論看「國家地理雜誌中文版」經營權移轉事件
*「國家地理雜誌」的一些參考連結
*以新思維看待「國家地理雜誌中文版發行權移轉」引發的爭議
*幾個「國家地理雜誌中文版」的疑點討論
*解讀「秋雨」提出之「VIP相關權益問題及回覆」
*暫時休兵
*善用網站文章資料庫，幫「秋雨文化」解套的一個建議
*「國家地理雜誌中文版」申訴案進展
*從「國家地理雜誌」到「社會契約」

可隨時連線利用、檢索的「數位資產所有權」

這兩三年來對於數位資產的一些思考，似乎有了較成型的想法。重新定義數位資產的財產權，應該是化解盜版、複製、合理使用等問題的一個關鍵。

以唱片和書來說，一般我們所買到的，實際上是內容附著物的所有權，而不是它的內容；透過對附著物的擁有，我們才得以長期「租用」內容。

網路與數位複製科技普及後，所謂的內容已經沒有必要一定要附著在固定的媒介上，它可以用文字檔、圖像檔、聲音檔、超文字檔等形式存在。如果我們把內容當作是一種勞動成果，那麼消費者所購買(「租用」)的，主要就是對這種勞動成果的非獨占使用權利。書本或唱片這類的載體所扮演的，則類似於合約書，有了這紙合約，我們可以去向相關單位辦理財產登記。合約遺失了，只要出具影本與之前的購買憑證，仍可要求補發，並不有損於我們對財產的使用權利。

數位時代裡，新的所有權運作也應該按照類似的邏輯來走。簡單來說，對於數位資產的擁有或「租用」，應該以使用者能否隨時上網進行使用/下載/檢索，來作為一個主要的判斷依據，而它的一個重點應在於「授權」而不是有無實體商品。把財產權的範圍從實體轉到「無體」的、可隨時藉由網路連線並加以認證的「使用權」，數位資產才能從難以變現的「負債」轉為可被活用的「資本」，突破被現有制度綁住而難以積累、施展的僵局。

對於經濟學與經濟史的概念不足，讓自己在談這種問題時總覺得格外心虛。很凌亂地記下一些初步的想法，不知道大家看不看得懂，或可給予指正？

要去買 Hernando De Soto 寫的"資本的秘密" ，從歷史中找尋答案。這裡有第一章，可以一讀。

只進不出的電書閱覽器

這幾天看到阿一在Jeph 板上介紹 Minibu 電書閱覽器，有點心動。歌林也為它的 i-Library(MP3晶典電子書)架了個小網站，可以一併參考。

對於歌林這款i-Library的mp3功能，我沒太大興趣，覺得那跟有mp3 的PDA 一樣會有記憶卡容量與電池續航問題，實用價值不大。倒是它的 USB 連線跟號稱較高的文件格式相容性，比起信昌的 Minibu 多了點吸引力。可惜歌林沒把貨舖到淡水這邊的燦坤，沒辦法就實機來討論，只能針對我目前從資料上看到的一些問題來談。以下是我回在Jeph板上，勉強算是看過阿一寫的Minibu電書閱讀器實機使用報告後的一個回應。

======

Minibu 看來確實蠻吸引人的。不過除了節省空間、重量之外，它似乎也繼承了書本相對於電腦或超文件的幾項缺點。

1. 除了按鍵之外，好像沒其它輸入方式，所以像超連結、檢索等基本功能是不是都沒辦法操作？

2. 為了防範盜版，限制資料只能下載不能上傳，用在 Apple iPod, Net MD 上問題不大，用在電書上面就成了要命的缺點。傳統書本你好歹可以在上頭劃線、加註記，在電書上可就沒輒了。

3. 如果有原始資料的txt, html, doc 檔，那麼至少可以先用書籤功能做標記，然後回到電腦後找出原始檔案來處理。問題是碰到那種只賣你 ebk 卡的電子書，除了翻拍再OCR 外，似乎沒其他進一步利用的可能。

簡單來說，這種電書硬體主要解決的是出版商庫存與流通的問題。出版商若要減少盜版的問題，卻又想省去鋪貨的麻煩，現階段可以直接利用越來越普遍的數位相片沖洗店這條通路，接受線上訂購後由負責交貨的沖洗店把書燒在ebk卡上(不知道技術與設備上是否可行？），來銷售附著在ebk上的電子書。如果能進一步做到支援彩色文件，那會很適合租書店、圖書館這種地方使用。

感覺上這樣的產品過渡性很強，不過值得期待它下一代的發展。